За годы работы мне неоднократно удавалось существенно снизить сроки наказания или добиться прекращения дела.

Весь секрет в том, чтобы системно анализировать материалы дела и использовать все доступные правовые механизмы.

Если у обвиняемого есть опытный адвокат, срок по ст. 228 будет минимальным.

Рассмотрим основные направления защиты.

1.⁠ ⁠Процессуальные нарушения

Многие доказательства могут быть признаны недопустимыми, если при их получении были нарушены нормы УПК РФ.

Примеры:

⭐ Неправильное оформление протокола задержания (отсутствие подписей, неточные даты/время, отсутствие понятых).

⭐ Нарушения при изъятии веществ (нет видеозаписи, не опечатана упаковка, не указаны точные параметры изъятого).

⭐ Допрос без адвоката (показания, данные без защитника, могут быть исключены).

⭐ Несоблюдение процедуры оперативно‑розыскных мероприятий (ОРМ проведены без санкции, с нарушением ФЗ «Об оперативно‑розыскной деятельности»).

Результат: исключение ключевых доказательств, прекращение дела или пересмотр приговора.

2.⁠ ⁠Оспаривание квалификации действий

Часто обвинение в сбыте (ст. 228.1 УК РФ) строится на косвенных уликах. Адвокат может добиться переквалификации на более мягкую статью:

⭐ Хранение без цели сбыта (ст. 228 УК РФ), если нет доказательств фасовки, переписки о продаже, связей с покупателями.

⭐ Пособничество вместо сбыта, если обвиняемый лишь передал вещество, но не занимался организацией сделки.

⭐ Отсутствие умысла на сбыт, если вещество найдено в цельной упаковке, а не в отдельных свёртках.

Результат: снижение срока наказания в 2–3 раза.

3.⁠ ⁠Смягчающие обстоятельства

Суд обязан учитывать факторы, уменьшающие степень вины (ст. 61 УК РФ):

⭐ Добровольная сдача наркотиков (если лицо само сообщило о хранении и сдало вещество).

⭐ Наличие малолетних детей или иждивенцев.

⭐ Тяжёлые жизненные обстоятельства (болезнь, принуждение, зависимость).

⭐ Положительная характеристика (работа, учёба, общественная деятельность).

⭐ Сотрудничество со следствием (помощь в раскрытии других преступлений).

Результат: назначение наказания ниже верхнего предела, условное осуждение или штраф.

4.⁠ ⁠Оспаривание экспертиз

Экспертные заключения — ключевой элемент обвинения. Но они не безупречны:

⭐ Проверка квалификации экспертов (наличие лицензий, соответствие методик).

⭐ Назначение повторной экспертизы (если есть сомнения в выводах первичной).

⭐ Оспаривание методики исследования (например, ошибки в определении массы вещества).

Результат: признание экспертизы недопустимой, пересмотр размера вменяемого вещества, переквалификация деяния.

Подытожим:

В 90% случаев грамотное использование этих стратегий позволяет:

1️⃣ Снизить срок до минимума;

2️⃣ Добиться условного наказания;

3️⃣ В отдельных случаях — полностью отменить приговор.

⚠️ Важно: действовать нужно оперативно.

Некоторые процессуальные сроки исчисляются часами (например, подача жалоб на задержание).

Промедление может лишить вас ключевых возможностей защиты.

Это лишь часть методов, которые применяются в реальной практике.

Более детальный разбор возможен только после изучения материалов вашего дела.

Именно поэтому я приглашаю вас на бесплатную консультацию, на которой мы разработаем предварительную стратегию защиты и оценим шансы на смягчения/отмены приговора 👇